N°2  QUI POSSÈDE L'INFORMATION ?

Médias, concentration économique et pluralisme en France
C'est ici que le livre de Chomsky et Herman rencontre une question très française.
Qui possède les journaux ?
Qui possède les chaînes de télévision ?
Qui possède les radios ?
Qui contrôle les groupes qui réunissent plusieurs de ces médias ?
Il faut évidemment éviter une conclusion automatique : la propriété d'un média ne suffit pas à démontrer que toute son information serait contrôlée par son propriétaire.
Mais la concentration économique constitue bien un enjeu démocratique documenté, parce qu'elle réduit potentiellement le nombre de centres de décision indépendants.
C'est précisément l'une des questions que permet d'éclairer le premier filtre de Chomsky et Herman : la taille, la propriété et la logique économique des entreprises médiatiques. 
Chomsky
De la pluralité apparente à la concentration réelle ?
Un citoyen peut avoir l'impression d'avoir accès à une multitude de médias.
Mais il faut regarder plus loin :
Combien de groupes contrôlent ces médias ?
Quels sont leurs propriétaires ?
Quels autres secteurs économiques possèdent-ils ?
Existe-t-il des liens entre presse, télévision, industrie, finance, télécommunications ou publicité ?
La question n'est donc pas :
« Ce média ment-il ? »
Elle est beaucoup plus fondamentale :
« Existe-t-il suffisamment de centres de décision indépendants pour que des visions différentes du monde puissent réellement s'exprimer ? »
Une démocratie a besoin de plusieurs voix
La concentration n'implique pas mécaniquement une information uniforme.
Mais elle pose une question essentielle :
Quand le pouvoir économique se concentre, le pouvoir de définir l'agenda du débat public peut-il également se concentrer ?
C'est cette interrogation qui nous conduit directement au N°3.
À suivre : que devient une démocratie lorsque la diversité des sources d'information se réduit ?