N°1  LA FABRIQUE DU CONSENTEMENT:

Noam Chomsky et Edward S. Herman ont posé une question dérangeante : dans une démocratie sans censure officielle, comment l'opinion publique peut-elle être orientée ?
Publié en 1988, Manufacturing Consent propose un modèle d'analyse du fonctionnement des grands médias américains. Les auteurs identifient plusieurs filtres susceptibles d'influencer l'information : la concentration de la propriété, la dépendance à la publicité, le recours privilégié aux sources institutionnelles, les pressions exercées sur les médias et le cadre idéologique dominant. 
Chomsky
L'idée essentielle n'est donc pas nécessairement celle d'une « propagande organisée » par quelques individus.
Elle est plus subtile :
Ce que nous voyons, ce que nous entendons et ce dont nous débattons dépend aussi de la manière dont l'information est sélectionnée.
Un événement peut être traité pendant plusieurs jours.
Un autre peut disparaître en quelques minutes.
Une personne peut devenir une source incontournable.
Une autre peut rester invisible.
Le pouvoir des médias ne réside donc pas seulement dans ce qu'ils disent. Il réside aussi dans ce qu'ils choisissent de montrer, de répéter, de hiérarchiser… ou de laisser dans l'ombre.
Chomsky lui-même précise que le modèle porte sur les structures institutionnelles des médias et leurs relations avec les pouvoirs économiques et politiques. 
Chomsky
Une question pour chacun de nous
Sommes-nous libres de penser si nous ne sommes exposés qu'à une partie de la réalité ?
La démocratie suppose des citoyens capables de confronter les informations, les analyses et les points de vue.
La liberté de la presse ne signifie pas seulement la liberté de publier.
Elle suppose aussi la possibilité, pour la société, d'accéder à une pluralité réelle de sources.
À suivre dans le N°2 : lorsque quelques groupes économiques possèdent une part croissante des moyens d'information, que devient le pluralisme ?