Le droit humanitaire international est systématiquement foulé aux pieds" (Croix-Rouge internationale), partout, les commentateurs estiment que le multilatéralisme est affaibli, que le droit international est impuissant devant la puissance des États. Dans le même moment, jamais les avis, les remarques ou décisions d'instances comme la Cour internationale de justice, la Cour pénale internationale, les résolutions du Conseil de sécurité ou de l'Assemblée générale des Nations unies n'ont été aussi précises et n'abordent des sujets aussi sensibles (illégalité de la colonisation israélienne, risques de génocide à Gaza). Cette dichotomie peut-elle perdurer ou le droit international peut-il devenir lui-même un instrument de puissance au service des peuples et des pays émergents, en affaiblissant durablement la puissance brute des États dominants ? Quels en sont les signes précurseurs aujourd'hui ? N'est-ce pas au cœur de cette confrontation que réside la transformation de notre monde, l'affaiblissement des dominations mondiales, une véritable "révolution" des rapports planétaires ?